AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 5750

VS

AMD Radeon R9 270

ATI Radeon HD 5750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 560個です

ATI Radeon HD 5750 の利点

より低いTDP電力 (86W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 +134%

2.368 TFLOPS

Radeon HD 5750

1.008 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

Radeon HD 5750

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2009年10月

Volcanic Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

9

-

1280

シェーディングユニット

720

80

TMU

36

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

1008 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

86W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Juniper

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Juniper LE (215-0754009)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

10.4 億

212 mm²

ダイサイズ

166 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0