ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 260

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
AMD Radeon R7 260 の利点
より低いTDP電力 (95W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 +54%
2.368 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2013年12月
Volcanic Islands
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
179.2GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
20
計算ユニット
12
1280
シェーディングユニット
768
80
TMU
48
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
16.00 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
48.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.536 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
Bonaire
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
Bonaire PRO
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
20.8 億
212 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

150W
TDP
95W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー