AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 550

VS

AMD Radeon R9 270

AMD Radeon RX 550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon RX 550 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1183MHz と 925MHz)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 +95%

2.368 TFLOPS

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 270 +33%

1603

Radeon RX 550

1200

Radeon R9 270

VS

Radeon RX 550

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2017年4月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1100 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1183 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

8

-

1280

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

18.93 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

37.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1211 GFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

1211 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.71 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Lexa

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

22 億

212 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース