AMD Radeon R9 270X vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon R9 270X

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

Intel Arc A310 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1750MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (30W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2022年10月

Volcanic Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1750 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1750 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

DG2-128

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

72 億

212 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 270X vs Intel Arc A310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース