AMD Radeon R9 270X vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon R9 270X

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X +250%

2.688 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2011年11月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

6

-

1280

シェーディングユニット

480

80

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

180W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Turks

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

Turks XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

7.16 億

212 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0