AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce 8400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1272個です

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X +12700%

2.688 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

GeForce 8400

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年12月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

8

80

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

G98

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

2.1 億

212 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

180W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0