AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD Radeon R9 270X NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (180W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X +351%

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2009年1月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

179.2GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

240

80

TMU

80

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

GT200B

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

G200-401-B3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

14 億

212 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

180W

TDP

289W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0