ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点
より低いTDP電力 (180W と 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2245MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +1610%
45.98 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 270X
1769
Radeon RX 7900 GRE +1163%
22344
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2023年7月
Volcanic Islands
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1287 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
2245 MHz
1400 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
179.2GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
80
-
-
-
1280
シェーディングユニット
5120
80
TMU
320
32
ROP
160
-
-
-
-
RTコア
80
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
256 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

33.60 GPixel/s
ピクセルレート
359.2 GPixel/s
84.00 GTexel/s
テクスチャレート
718.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
91.96 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.98 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1437 GFLOPS

ボード設計

180W
TDP
260W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
Navi 31
Curacao XT (215-0848004)
GPUバリアント
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
28 億
トランジスタ
577 億
212 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー