AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon R9 280

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1752個です

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +10350%

3.344 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2009年1月

Volcanic Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

2

-

1792

シェーディングユニット

40

112

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

32W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV620

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

RC620 PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

1.81 億

352 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1