ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V3750

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V3750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 933MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1472個です
ATI FirePro V3750 の利点
より低いTDP電力 (48W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280 +850%
3.344 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2008年9月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
-
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
4
-
-
-
1792
シェーディングユニット
320
112
TMU
32
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
352.0 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

200W
TDP
48W
550 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
RV730
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
43.13 億
トランジスタ
5.14 億
352 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー