AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V3900

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1312個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +435%

3.344 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2012年2月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

6

1792

シェーディングユニット

480

112

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Turks

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Turks GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

7.16 億

352 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

200W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0