ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V8800

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V8800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 933MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 147.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (200W と 208W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280 +26%
3.344 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2010年4月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
-
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1150 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
147.2GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
20
1792
シェーディングユニット
1600
112
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Cypress
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
Cypress XT GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
43.13 億
トランジスタ
21.54 億
352 mm²
ダイサイズ
334 mm²

ボード設計

200W
TDP
208W
550 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー