AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 380

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 176.0GB/s)

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (190W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon R9 380 +3%

3.476 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280

2009

Radeon R9 380 +39%

2794

Radeon R9 280

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2015年6月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

28

-

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

190W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Antigua

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

50 億

352 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース