AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro 2270

VS

AMD Radeon R9 280X

ATI FirePro 2270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1968個です

ATI FirePro 2270 の利点

より低いTDP電力 (15W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X +4166%

4.096 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

FirePro 2270

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2011年1月

Volcanic Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

288.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

1

-

2048

シェーディングユニット

80

128

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

15W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cedar

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

Cedar WS

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0