AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro 2460 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 280X の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1968個です
ATI FirePro 2460 Multi View の利点
より低いTDP電力 (17W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
+5020%
4.096 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2010年4月
Volcanic Islands
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
-
1000 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
256bit
288.0GB/s
帯域幅
32.00GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
1
-
-
-
2048
シェーディングユニット
80
128
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
32.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
250W
TDP
17W
600 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
Cedar
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPUバリアント
Cedar GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
43.13 億
トランジスタ
2.92 億
352 mm²
ダイサイズ
59 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.0
