AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W2100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 280X の利点
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1000MHz と 680MHz)
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
AMD FirePro W2100 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (26W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
+841%
4.096 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280X
+594%
2348
FirePro W2100
338
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2014年8月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
630 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
680 MHz
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
288.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
5
-
-
-
2048
シェーディングユニット
320
128
TMU
20
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
32.00 GPixel/s
ピクセルレート
5.440 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
435.2 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
27.20 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
26W
600 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
Oland
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
9.5 億
352 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1
