AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Instinct MI300A
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 280X の利点
より低いTDP電力 (250W と 750W)
AMD Radeon Instinct MI300A の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 110% 向上しました (2100MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17408個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Radeon Instinct MI300A
+1895%
81.72 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2023年12月
Volcanic Islands
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2525 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
192GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM3
384bit
メモリバス
8192bit
288.0GB/s
帯域幅
10.3TB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
304
-
-
-
2048
シェーディングユニット
19456
128
TMU
1216
32
ROP
0
-
テンソルコア
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
理論的な性能
32.00 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
2554 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS
ボード設計
250W
TDP
750W
600 W
推奨PSU
1150 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
Aqua Vanjaram
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
1530 億
352 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
N/A
