AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1832個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (171W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X2 +664%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年11月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

288.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

27

2048

シェーディングユニット

216

128

TMU

72

32

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

171W

750 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

3x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT200B

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

14 億

352 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0