ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
AMD Radeon Pro W6400 の利点
最大ブーストクロックは 133% 向上しました (2331MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (50W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X2 +14%
4.096 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2022年1月
Volcanic Islands
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

950 MHz
ベースクロック
2331 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
2331 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
288.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
12
-
-
-
2048
シェーディングユニット
768
128
TMU
48
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
12
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
768 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
74.59 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
111.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.161 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.580 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.8 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
50W
750 W
推奨PSU
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.4a
3x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Navi 24
Tahiti XTL (215-0821065)
GPUバリアント
Navi 24 XL-W
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
43.13 億
トランジスタ
54 億
352 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー