AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon Pro W6400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280X2 e 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 280X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 133% (2331MHz vs 1000MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (50W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280X2 +14%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon Pro W6400

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jan. 2022

Volcanic Islands

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

950 MHz

Relógio Base

2331 MHz

1000 MHz

Relógio Boost

2331 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

64bit

288.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

32

Unidades de Cálculo

12

-

2048

Unidades de Sombreamento

768

128

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

32.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.59 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.161 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.580 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (duplo)

223.8 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

50W

750 W

PSU Sugerido

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 24

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante da GPU

Navi 24 XL-W

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.313 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 570

2

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro WX 5100

3

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon HD 3450

4

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

5

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V9800

6

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

7

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GT 520

8

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FirePro V3800

10

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon RX 7900 XT

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente