AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 52.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より低いTDP電力 (135W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +690%

3.29 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2007年12月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

16

1792

シェーディングユニット

128

112

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

190W

TDP

135W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

G92

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

G92-400-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

7.54 億

366 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0