AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon 550X

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon 550X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon 550X の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1218MHz です

より低いTDP電力 (50W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +163%

3.29 TFLOPS

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon 550X

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2019年3月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1082 MHz

-

ブーストクロック

1218 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

8

-

1792

シェーディングユニット

512

112

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

19.49 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

38.98 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

1247 GFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

1247 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.95 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Lexa

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

22 億

366 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4