AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 3410

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1752個です

ATI Radeon HD 3410 の利点

より低いTDP電力 (20W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +7733%

3.29 TFLOPS

Radeon HD 3410

0.042 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon HD 3410

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2009年5月

Volcanic Islands

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

176.0GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

2

1792

シェーディングユニット

40

112

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

2.076 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.076 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

41.52 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

RV610

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

1.8 億

366 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

190W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.0