AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 6350

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

AMD Radeon HD 6350 の利点

より低いTDP電力 (19W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +3063%

3.29 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon HD 6350

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2011年2月

Volcanic Islands

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

176.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

2

-

1792

シェーディングユニット

80

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

190W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Cedar

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.92 億

366 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0