AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro W5500

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon Pro W5500 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1855MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +58%

5.224 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Pro W5500

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2020年2月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1744 MHz

-

ブーストクロック

1855 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

22

-

1792

シェーディングユニット

1408

112

TMU

88

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

59.36 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

163.2 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.45 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.224 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

326.5 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

125W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Navi 14

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

64 億

366 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.5