AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 230W)

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro V320 +226%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2017年6月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

852 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1375 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

176.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

56

-

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

230W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Vega 10

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

125 億

366 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.7