AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +8%

3.58 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2022年1月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2331 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

176.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

12

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Navi 24

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

54 億

366 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.6