AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (70W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +270%

12.19 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2023年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

28

-

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

32

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Navi 33

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Navi 33

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

133 億

366 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.7