AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +73%

3.29 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2015年3月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

16

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Pitcairn

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

28 億

366 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1