AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (45W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +56%

3.29 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2017年7月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1175 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

14

-

1792

シェーディングユニット

896

112

TMU

56

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

45W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Polaris 21

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Polaris 21 XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース