AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +298%

13.11 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2017年7月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1382 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

1375 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

176.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

64

-

1792

シェーディングユニット

4096

112

TMU

256

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Vega 10

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

125 億

366 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4