AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

TITAN Ada +2723%

92.9 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

144

1792

シェーディングユニット

18432

112

TMU

576

32

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

800W

450 W

推奨PSU

1200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

AD102

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

AD102-450-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

763 億

366 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7