AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro 2270

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2480個です

ATI FirePro 2270 の利点

より低いTDP電力 (15W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290 +4951%

4.849 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FirePro 2270

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2011年1月

Volcanic Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

1

2560

シェーディングユニット

80

160

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cedar

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

Cedar WS

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

2.92 億

438 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

275W

TDP

15W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0