AMD Radeon R9 290X vs ATI FireGL V8650

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290X +1180%

5.632 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

512bit

メモリバス

512bit

320.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

4

2816

シェーディングユニット

320

176

TMU

16

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

R600

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

62 億

トランジスタ

7.2 億

438 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

290W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0