ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 290X vs AMD FireStream 9350

AMD Radeon R9 290X vs AMD FireStream 9350

AMD Radeon R9 290X
VS
AMD FireStream 9350
AMD Radeon R9 290X
AMD FireStream 9350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1376個です
AMD FireStream 9350 の利点
より低いTDP電力 (150W と 290W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 290X +179%
5.632 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2010年6月
Volcanic Islands
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
256bit
320.0GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
18
-
-
-
2816
シェーディングユニット
1440
176
TMU
72
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
22.40 GPixel/s
176.0 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.016 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
403.2 GFLOPS

ボード設計

290W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Cypress
Hawaii XT (215-0852000)
GPUバリアント
Cypress PRO GL
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
62 億
トランジスタ
21.54 億
438 mm²
ダイサイズ
334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー