AMD Radeon R9 290X vs AMD Radeon R7 250

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 290W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290X +685%

5.632 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2013年10月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

8

2816

シェーディングユニット

512

176

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cape Verde

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

Cape Verde PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

15 億

438 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

290W

TDP

55W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1