AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V7800

VS

AMD Radeon R9 290X2

ATI FirePro V7800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X2 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1376個です

ATI FirePro V7800 の利点

より低いTDP電力 (150W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290X2 +179%

5.632 TFLOPS

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

FirePro V7800

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2010年4月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1350 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

345.6GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

18

-

2816

シェーディングユニット

1440

176

TMU

72

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

580W

TDP

150W

950 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

4x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cypress

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

Cypress PRO GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

21.54 億

438 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0