Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V7800

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V7800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 dan 2GB VRAM FirePro V7800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 128.0GB/s)
1376 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 580W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X2 +179%
5.632 TFLOPS
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
345.6GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
18
-
-
-
2816
Unit Shading
1440
176
TMUs
72
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

580W
TDP
150W
950 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
4x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Cypress
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
Cypress PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
2.154 bilion
438 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi