ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2776個です
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2 +17815%
5.733 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年4月
リリース日
2009年1月
Volcanic Islands
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x1

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
512bit
メモリバス
64bit
320.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
2
-
-
-
2816
シェーディングユニット
40
176
TMU
4
64
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

65.15 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

500W
TDP
32W
900 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius
GPU名
RV620
Vesuvius XT (215-0852022)
GPUバリアント
RC620 PRO
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
62 億
トランジスタ
1.81 億
438 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー