ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 162.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
AMD FirePro D300 の利点
より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2 +163%
5.733 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年4月
リリース日
2014年1月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
1270 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
256bit
320.0GB/s
帯域幅
162.6GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
20
-
-
-
2816
シェーディングユニット
1280
176
TMU
80
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

65.15 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
68.00 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.176 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
136.0 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
150W
900 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius
GPU名
Pitcairn
Vesuvius XT (215-0852022)
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
62 億
トランジスタ
28 億
438 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー