Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro D300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 2GB VRAM FirePro D300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 162.6GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +163%
5.733 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
162.6GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
2816
Đơn vị shading
1280
176
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
136.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
150W
900 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
Pitcairn
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
28 tỷ
438 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật