AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro RG220A

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2736個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2 +7066%

5.733 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2010年5月

Volcanic Islands

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

1

2816

シェーディングユニット

80

176

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

M93

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

2.42 億

438 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

500W

TDP

35W

900 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1