AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2 +1053%

5.733 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

4

-

2816

シェーディングユニット

320

176

TMU

16

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

105W

900 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

RV670

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

6.66 億

438 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1