AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 295X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より低いTDP電力 (75W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
+101%
5.733 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年4月
リリース日
2020年4月
Volcanic Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
128bit
320.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
44
計算ユニット
-
-
SM数
14
2816
シェーディングユニット
896
176
TMU
56
64
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
65.15 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
75W
900 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vesuvius
GPU名
TU117
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPUバリアント
TU117-300-A1
GCN 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
62 億
トランジスタ
47 億
438 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6
