AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より低いTDP電力 (90W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2 +101%

5.733 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2020年6月

Volcanic Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

14

2816

シェーディングユニット

896

176

TMU

56

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

90W

900 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

TU106

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

62 億

トランジスタ

108 億

438 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6