AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon RX 460 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon RX 460 1024SP の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より低いTDP電力 (75W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2 +133%

5.733 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

2.458 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

Radeon RX 460 1024SP

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2017年1月

Volcanic Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

16

-

2816

シェーディングユニット

1024

176

TMU

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.458 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

75W

900 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

Baffin

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

62 億

トランジスタ

30 億

438 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース