AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6912個です

より低いTDP電力 (320W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +750%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2014年4月

リリース日

2022年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2205 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

76

2816

シェーディングユニット

9728

176

TMU

304

64

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

65.15 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

179.2 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

320W

900 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius

GPU名

AD103

Vesuvius XT (215-0852022)

GPUバリアント

AD103-300-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

62 億

トランジスタ

459 億

438 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース