AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

ATI FirePro V7900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (85W と 150W)

ATI FirePro V7900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

FirePro V7900 +15%

1.856 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

FirePro V7900

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年5月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

20

-

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Cayman

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Cayman PRO GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

26.4 億

160 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0