Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V7900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM dan 2GB VRAM FirePro V7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 360 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Jam Peningkatan1050MHz
TDP yang lebih rendah (85W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 104.0GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
FirePro V7900 +15%
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1050 MHz
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
104.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
20
768
Unit Shading
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

16.80 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tobago
Nama GPU
Cayman
Tobago PRO (215-0875010)
Varian GPU
Cayman PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
2.64 bilion
160 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi