AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GTX 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (85W と 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 104.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM +127%

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

GeForce GTX 285

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2008年12月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1242 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

104.0GB/s

帯域幅

159.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

30

768

シェーディングユニット

240

48

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

708.5 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

88.56 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

204W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

GT200B

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

G200-350-B3

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

14 億

160 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0